Справа №3-165-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Краснолиманського відділення Слов*янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: м.Донецьк, Донецької області, ідентифікаційний №НОМЕР_1, громадянку України, маючу вищу освіту, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером КП «Краснолиманська ЖЕК» , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2, ст.268 КпАП України, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4/4/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.11.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою ОСОБА_2, яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.11.2009 року за жовтень 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5/5/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.12.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою ОСОБА_2, яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.12.2009 року за листопад 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 . не з*явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 . є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-2 ч.2, ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Провина ОСОБА_2 . доведена складеним протоколом, її поясненнями в протоколі.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.ст.163-2 ч.2, 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 8452593, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-164-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: