
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" жовтня 2019 р. справа № 809/441/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Остап`юка С.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до Управління МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не виготовлення відносно ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та нездійснення щодо нього перерахунку пенсії, зобов`язання виготовити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та здійснити перерахунок пенсії відповідно до вказаної довідки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 23.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18.
17.01.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з залишенням без змін Великою Палатою Верховного Суду рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 у зразковій справі № Пз/9901/1/18.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 задоволено клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
07.02.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом зупинено провадження у справі №809/441/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.
Розпорядженням Керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 86 від 03.07.2018, згідно наказу за № 127-ОС від 01.07.2019 про відрахування зі штату судді ОСОБА_2 , відповідно до пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за № 809/441/18.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 головуючим суддею в справі за № 809/441/18 визначено суддю Остап`юка С.В.
29.10.2019 позивач направив суду клопотання про поновлення провадження у справ, оскільки рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18 набрало законної сили.
Як встановив суд, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" оприлюднена постанова Верховного Суду від 16.10.2019 про залишення без змін рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (частина 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3).
Частиною другою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи, що рішення Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18 набрало законної сили, суд робить висновок, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 809/441/18 відпали, тому провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі № 809/441/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Призначити справу за № 809/441/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій до судового розгляду на 14 листопада 2019 року о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань № 223.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап`юк С.В.
The court decision No. 85271908, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 809/441/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: