Судова справа № 3-204/10/0515
16 березня 2010 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення
ВСТАНОВИВ:
правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 593620 від 16 березня 2010 року складеного начальником СГІРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області майором міліції ОСОБА_1, громадянка ОСОБА_2 Федерації – ОСОБА_3 в період з 13.08.2006р. по теперішній час, надавала житло у АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_2 Федерації – ОСОБА_4, який не має відповідних документів на проживання на території України, чим порушила п. 5 постанови КМУ за № 1074 від 29 грудня 1995 року. Таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 206, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на підставі ст. 206 КУпАП піддати штрафу в сумі 1020 грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача – УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанову може бути оскаржено ОСОБА_3 або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Докучаєвського міського суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України .
Суддя
The court decision No. 8526689, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-204/10/0515. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: