
Справа № 587/2968/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування доказів..
В С Т А Н О В И В :
Сумський районний суду Сумської області направив до Київського НДІ судових експертиз ухвалу суду від 07.08.2019 року про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним .
Від експерта Київського НДІ судових експертиз повторно надійшло клопотання про витребування доказів для проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню і необхідно витребувати докази у ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» ( вул..Андріївська, 2/12, м.Київ, 040070) наступну інформацію:
1.Виписки АКІБ (ПАТ) «УкрСиббанк» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором № 11362910000 від 20.06.2008 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, а також відповідних транзитних рахунків, включаючи транзитний рахунок № НОМЕР_1 , але не обмежуючись ним за наявності інших транзитних рахунків для обліку операцій за даним кредитним договором) за період з 20.06.2008 р. по 11.12.2014 р. включно, із забезпеченням повноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками. Разом з виписками надати інформацію про суми сплаченої Клієнтом кожного виду неустойки на відповідні дати протягом усього зазначеного періоду.
2.Виписки за аналітичними рахунками згідно пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, зазначених в пункті 3 цього клопотання, в тому числі: відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення та застосування розміру шрифту не менше 7. Має бути забезпечена повнота переліку аналітичних рахунків, зазначених в пункті 1 цього клопотання, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.
3.Зазначений у пункті 2 клопотання формат виписок з балансових в та аналітичних рахунків обумовлений відповідними вимогами чинного законодавства України за вказаний період, зокрема:
статтями 1 та 9 (пункти 2 і 3) Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. №996-УІУ;
пунктом 2.1.2 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 30.12.1998 р. №566;
пунктом 8 Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 17.06.2004 р. №280;
розділом 4 «Документування операцій в банках» (пункти 4.1, 4.2, 4.4, 4.6, 4.7) Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 р. №254.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 18 листопада 2019 року.
Роз`яснити уповноваженій особі ПАТ «УКрСиббанк» , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до ПАТ «УкрСиббанк». ( вул.Андріївська, 2/12 м.Київ, 04070)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 85257963, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 587/2968/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: