Court ruling № 85256245, 20.02.2015, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/353/15-ц

Провадження № 6/324/4/2015

УХВАЛА

20.02.2015 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого

судді Омельчук В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції від 11.02.2015 р. про обмеження права виїзду за межі України громадянинові ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням від 11.02.2015 р. про обмеження права виїзду за межі України громадянинові ОСОБА_1

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження за номером ЄДРВП № 32984655 у складі якого перебувають : виконавче провадження за номером ЄДПВП № 4207811 згідно виконавчого листа № 2-608 від 13.10.2005 року виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.07.2005 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Виконавче провадження за номером ЄДРВП № 10752124 згідно виконавчого листа № 2-614 від 12.09.2008 року виданий Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . починаючи з 01.07.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

За виконавчим провадженняи ВП № 4207811 державним виконавцем Жук О.М. у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 27.10.2005 року винесено постанову про відкрииття виконавчого провадження, про що повідомлено сторонам у визначеному законодавством порядку, а саме направлення постанови від 27.10.2005 року за вих. №20473 від 27.10.2005 року.

За виконавчим провадженняи ВП № 10752124 державним виконавцем Білич С.В. у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 08.01.2009 року винесено постанову про відкрииття виконавчого провадження, про що повідомлено сторонам у визначеному законодавством порядку, а саме направлення постанови від 08.01.2009 року за вих. №61,63 від 09.01.2009 року.

По зазначеному зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем порядку ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" 04.02.2015 р. перевірено майновий стан боржника за адресою АДРЕСА_1 , були зроблені запити до органів: ДЗК, АІС „Автомобіль", ОДПІ, Пологівського РЦЗ, УСЗН, УПФУ. З отриманих відповідей із вищезазначених установ було встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухоме майно, транспортні засоби, а також будь-яке інше майно на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментам. Ніяких видів доходів боржник не отримує.

Станом на 10.02.2015 року заборгованість по аліментам по виконавчому провадженню ВП № 4207811 складає 18172,54 грн.

Станом на 10.02.2015 року заборгованість по аліментам по виконавчому провадженню ВП№ 10752124 складає 18172,54 грн.

Згідно ст. б Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше непередбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посвдової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст .377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особиу праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконачої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторінта інших заінтересованих осіб за участю держаного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Кива С.О. давши поясненняпо справі, просиить подання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення державного виконавця, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу ДВС Пологівського РОЮ від 11.02.2015 року про обмеження права виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданиий ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області 14.03.2014 р у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням Пологівського та Гуляйпільського районних судів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів аліментів до повноліття дітей .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя: