
Справа № 301/1193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Звонар ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2019 року Іршавським районним судом Закарпатської області винесено рішення, за яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.
Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та помилково не вказано час, з якого присуджуються аліменти.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликались.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2019 року по справі № 301/1193/19 за позовом Звонар ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши абзац другий резолютивної частини таким чином:
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100 гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1100 гривень, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 27 травня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 85255189, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1193/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: