
Справа № 178/476/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої суді Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички заяву представниці ТОВ «Агротрейд-2010» Омельченко Ганни Георгіївни про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Криничанським районним судом Дніпропетровської області 12 серпня 2019 року ухвалено заочне рішення, яким позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2010», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, позовні вимоги задоволено.
Заявниця просить скасувати заочне рішення, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не був повідомлений про день слухання справи.
Представник позивача просить залишити заяву без задоволення.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представниці ТОВ «Агротрейд-2010» Омельченко Ганни Георгіївни про перегляд заочного рішення суду – задовольнити.
Скасувати рішення Криничанського районного суду від 12 серпня 2019 року про стягнення заборгованості за договором позики, справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення або з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 85248164, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 178/476/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: