
Провадження № 6/537/168/2019
Справа № 537/3218/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником, -
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника, ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю., звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №537/3218/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/АV14-04-08.
Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.
Згідно абзацу 1 пунктів 3, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернення учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається зі змісту заяви представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником, заява не відповідає передбаченим вимогам чинного Цивільного процесуального кодексу України, оскільки вона та її копії не підписані його представником - ОСОБА_3 .
У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне повернути заяву ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки заява не підписана його предстанвикомю
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 85246372, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/3218/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: