
Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/3846/19
У Х В А Л А
Іменем України
Провадження № 1-кс/554/15422/2019
28 жовтня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
розглянувши скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна ,-
в с т а н о в и л а:
23.10.2019 року до Октябрського районного суду надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
23.10.2019 року адвокатом Цимбалістенко Оленою Валентинівною було подано заяву про залишення його скарги без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки заявник скаргу на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні скарги представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_1 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Н.В.Тімошенко
The court decision No. 85246272, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/3846/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: