Court ruling № 85246271, 28.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/9651/19

Провадження № 1-кс/554/15558/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

слідчого Удовиченко В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Удовиченка В.А., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018171090000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171090000166 до 3-х місяців, а саме: до 29.01.2020 року, посилаючись на те, що слідчими слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018171090000166 від 30.10.2018 року за ч. 1 ст. 367 КК України щодо втрати речових доказів працівниками Кременчуцького МУ та Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками слідчого управління Полтавської області проводилось службове розслідування за фактом втрати у 2011-2013 роках речових доказів у кримінальних справах працівниками Кременчуцького МУ та Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при проведенні службового розслідування встановлено факт відсутності у кімнаті речових доказів Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області газового пістолету ROMH735 № НОМЕР_1 (речовий доказ у кримінальній справі №123315027), стартового пістолету Zoraki 914S (речовий доказ у кримінальній справі №113315122), револьверу Флобер ALFA-PROJ BRNO № НОМЕР_2 (речовий доказ у кримінальному провадженні №1201318009000116). Встановити місце знаходження зазначених речових доказів не представилось можливим оскільки, відповідно до книги прийомі-здачі речових доказів зазначені речі на зберігання відповідальні особі не здавались.

Крім того, у ході досудового розслідування виконано наступне:долучено копії журналів зберігання речових доказів;квитанції про передачу на зберігання речових доказі;допитані працівники Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, у провадженні якого перебували кримінальні провадження, по яких відсутні речові докази.

У ході допитів працівники Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області повідомили, що їм не відомі обставини при яких зникли речові докази.

З 19.04.2018 року по 18.06.2019 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СВ УСБУ в Полтавській області.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.10.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних справ №123315027 та №113315122, які знаходяться у архіві Автозаводського районного суду м. Кременчука;отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12013180090001166, яке знаходиться у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області;провести товарознавчу експертизу з метою встановлення середньої вартості газового пістолету ROMH735, пістолету Zoraki 914S, Флобер ALFA-PROJ BRNO.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження №42018171090000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 29.10.2019 року слідчим зазначено, що на даний час слідством планується виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних справ №123315027 та №113315122, які знаходяться у архіві Автозаводського районного суду м. Кременчука;отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12013180090001166, яке знаходиться у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області;провести товарознавчу експертизу з метою встановлення середньої вартості газового пістолету ROMH735, пістолету Zoraki 914S, Флобер ALFA-PROJ BRNO.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018171090000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, спливає 29.10.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до трьох місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.01.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Удовиченка В.А., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018171090000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018171090000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до трьох місяців, тобто до 29.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя: А.М. Чуванова