Court ruling № 85243937, 29.10.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/17974/19

Провадження №2/521/4791/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований : АДРЕСА_1 ) до Комерційної корпорації «АТБ – маркет» ( юридична адреса : 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Слободжанське, вулиця Радгоспна будинок № 76, фактична адреса: 49101, м. Дніпро,вулиця Кірова, 40) про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований : АДРЕСА_1 ) до Комерційної корпорації «АТБ – маркет» ( юридична адреса : 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Слободжанське, вулиця Радгоспна будинок № 76, фактична адреса: 49101, м. Дніпро,вулиця Кірова, 40) про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 200 000 гривень. Позов обґрунтовано тим, що 02 серпня 2019 року позивач разом зі своєю донькою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 17 годин зайшли до супермаркету «АТБ», який розташовано за адресою: м. Одеса, вулиця Гер.Крут ( В.Терешкової),15, щоб придбати продукти харчування. Позивач зазначає, що сплативши за придбаний товар у касі відповідно до чеку, вони вийшли з касовій зали, але не встигли дійти до рамки детектора, бо одразу були припинені охоронцем, який виконував обов`язки пов`язані з охороною майна у супермаркеті, та який звинуватив їх у тому, що вони вкрали флакон дезодоранту у відділі парфумерії. В результаті неправомірних дій охоронців супермаркету, що трапилися на очах доньки, коли позивача та його доньку, без будь-яких підстав звинуватили в крадіжці, принижень, обшуку, коли з рюкзаку та пакету, які знаходилися в камері зберігання на стіл висипали всі їхні речи, заволодіння паспортом позивача, тривалого очікування групи на очах інших відвідувачів, цинічного порушення їхніх прав, у позивача різко погіршився стан здоров`я і йому була завдана моральна шкода.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

З позовної заяви справи вбачається, що позивачем зазначена юридична адреса Комерційної корпорації «АТБ–МАРКЕТ»: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,с. Слободжанське, вулиця Радгоспна будинок № 76, фактична адреса: 49101, м. Дніпро,вулиця Кірова, 40).

Суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпро, виходячи з наступного.

За загальним правилам ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди пред`являються також за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, законом не передбачено пред`явлення позову про відшкодування моральної шкоди за місцем завдання такої шкоди.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219) вказано за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 40.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 30487219) вказано за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 40, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Кіровського районного суду міста Дніпро, Дніпропетровської області за адресою: 49000, проспект Пушкіна, 29.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до Комерційної корпорації «АТБ – маркет» ( юридична адреса : 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Слободжанське, вулиця Радгоспна будинок № 76, фактична адреса: 49101, м. Дніпро,вулиця Кірова, 40) про відшкодування моральної шкоди на розгляд до Кіровського районного суду міста Дніпро, Дніпропетровської області за адресою: 49000, проспект Пушкіна, 29.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: Поліщук І.О.