Court ruling № 85235357, 25.10.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
328/4570/14-ц
Document №
85235357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/4570/14-ц

25.10.2019

УХВАЛА

Іменем Укрїни

25 жовтня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни його правонаступником у справі №328/4570/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року у справі №328/4570/14-ц ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв`язку з укладенням договору відступлення № 16 від 29.05.2019 року відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № Д017/АА-012.06.1 від 26.12.2006 року, № Д017/АА-087.07.2 від 21.12.2007 року перейшов до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 25.10.2019 року.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від представника Токмацького МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області та Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, де на примусовому виконанні згідно даних бази АСВП перебували виконавчі провадження стосовно боржників ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, суд вважає слід задовольнити клопотання та залучити в якості заінтересованих осіб: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки результати розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження можуть вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 240 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку із залученням заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни його правонаступником у справі №328/4570/14-ц, в якості заінтересованих осіб:

-Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

-Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати до суду письмові пояснення щодо заяви, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Відкласти судове засідання на 18.11.2019 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85235357 ?

Документ № 85235357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85235357 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85235357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85235357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85235357, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85235357, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85235357 refers to case No. 328/4570/14-ц

This decision relates to case No. 328/4570/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85235356
Next document : 85235358