Court ruling № 85234378, 15.10.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/10160/19

У Х В А Л А

15.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань -Пазяк С.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Ухаль В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А» в рамках кримінального провадження №12019070030002719 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Ухаль В.В. звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

30 серпня 2019 року о 04 годині 35 хвилин група невстановлених осіб, діючи умисно, відкрито, з корисливих спонукань, вибивши вхідні двері до приміщення автозаправної станції «Bi Plus», що розташовується по вул. Тельмана, 2 в м. Ужгород, проникли в середину приміщення, де з застосуванням фізичного насильства відносно працівників автозаправної станції, а саме помічника оператора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оператора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрали з каси грошові кошти в розмірі 1700 гривень, після чого зникли в невідомому напрямку.

УТОЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічні розвідки в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за наступними координатами LAC - 54901, CID - 4536, 9716, 7135, 7137, 4606, 666, 4625, 24621, 24532, 77002011, 77000611, на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Ужгород, вул. Тельмана, 2 .

Окрім того було проведено радіотехнічні розвідки на перехресті вул. Дворжака та вул. Дендеші в м. Ужгород, де встановлено наступні координати ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» LAC - 54901, 702, CID- 4847, 24531, 77001411, та по вул. Українській, 41 де встановлено наступні координати LAC - 54901, CID - 665, 14621, 20652, 77000923, 4845.

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, які були зроблені з мобільних телефонів за період часу 00 годин 00 хвилин 30 серпня 2019 року по 23 годин 59 хвилин 30 серпня 2019 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме за адресою: м. Ужгород, вул. Тельмана , 2, та на шляхах відходу від місця вчинення кримінального правопорушення та роздруківок з?єднань абонентів на вищевказаній території за встановлений період часу із зазначенням номерів з?єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з?єднання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №12019070030002719 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в рамках якого досліджуються обставини злочину, а саме проникнення в середину приміщення 30 серпня 2019 року о 04 годині 35 хвилин групою невстановлених осіб, які діючи умисно, відкрито, з корисливих спонукань, вибивши вхідні двері до приміщення автозаправної станції «Bi Plus», що розташовується по вул. Тельмана, 2 «б» в м. Ужгород із застосуванням фізичного насильства відносно працівників автозаправної станції, а саме помічника оператора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оператора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрадення з каси грошових коштів в розмірі 1700 гривень.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження -слідчим, які знаходяться в складі групи слідчих, якими здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 12019070030002719, а саме: слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Крайнюк Миколі Васильовичу; слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Удовенко Світлані Борисівні, слідчому слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Ардель Іванні Михайлівні, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Вовканич Андрію Івановичу, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Шундерюк Андрію Васильовичу, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Комісар Олександру Івановичу, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Бураковій Юлії Андріївні, старшому слідчому СВ Ужгородського ВП капітану поліції Опаленик Михайлу Юрійовичу, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Ухаль Василю Васильовичу, слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Шкарампота Богдану Вікторовичу, старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Вовчок Роману Юрійовичу, тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А», а саме, роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з базових станцій за наступними координатами LAC - 54901, CID - 4536, 9716, 7135, 7137, 4606, 666, 4625, 24621, 24532, 77002011, 77000611, на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Ужгород, вул. Тельмана, 2 , на перехресті вул . Дворжака та вул. Дендеші в м. Ужгород, за координатами LAC - 54901, 702, CID- 4847, 24531, 77001411, та по вул. Українській, 41 де встановлено наступні координати LAC - 54901, CID - 665, 14621, 20652, 77000923, 4845 за період часу 00 годин 00 хвилин 29 серпня 2019 року по 23 годин 59 хвилин 30 серпня 2019 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо