Court ruling № 85229652, 28.10.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2804/16-ц

Номер провадження 6/404/301/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у справі №404/2804/16-ц від 15.09.2016 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» - 21804,72 дол. США заборгованості за кредитним договором ( еквівалентно 564582,48 грн.). та 8468,74 грн. судового збору- на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В обґрунтування заяви зазначено, 15 вересня 2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення по справі № 404/2804/16-ц, яким було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором СL-0АF/419/2007 від 29.10.2007 року. З метою примусового виконання в Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіроовградській області відкрито виконавче провадження № 53852626.

31 січня 2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу. Згідно додатку №1 до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором № СL-0АF/419/2007 від 29. 10. 2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» перейшло до ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія», а тому просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлено, представник заявника надав заяву про розгляд даного питання у його відсутність.

Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення по справі № 404/2804/16-ц, яким було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором СL-0АF/419/2007 від 29. 10. 2007 року. З метою примусового виконання в Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіроовградській області відкрито виконавче провадження № 53852626.

31 січня 2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу. Згідно додатку №1 до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором № СL-0АF/419/2007 від 29. 10. 2007 року укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» перейшло до ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви .

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Довіра та гарантія» ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8 оф. 32, код ЄДРПОУ-38750239) про заміну стягувача, задовольнити .

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому листі по справі №404/2804/16-ц від 15.09.2016 року, виданому Кіровським районним судом м. Кіровограда, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» - 21804,72 дол. США заборгованості за кредитним договором ( еквівалентно 564582,48 грн.) та 8468,74 грн. судового збору- на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова