
Справа № 215/5559/19
1-кп/215/671/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.
при секретарі Таран О.В.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Талибова Р.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки, клопотань не має.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» Синельников В.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.
Прокурор і обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченими, складено у відповідності з нормами КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на “03” грудня 2019 року о 15.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 85228941, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5559/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: