
Справа № 194/1677/19
Номер провадження № 2/194/453/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Під час ухвалення рішення по зазначеній справі виникла потреба в з`ясуванні обставин щодо витрат на професійну правничу допомогу, щодо розміру заборгованості, яка зазначена в виконавчому написі, а також невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення виконавчого напису.
Керуючись ст. 244, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, головний державний виконавець Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шапкун Ю.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
The court decision No. 85228879, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 194/1677/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: