
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року м.Кропивницький Справа № 340/1826/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.
за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.
представника позивача Гамаюнова Д.Є.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в режимі відеоконференції у за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ійськової частини А1978 (вул.Стефанова, 1, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69068, код ЄДРПОУ 08160298) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди заподіяної державі,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 02.11.2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 382, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні адміністративного позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 85220070, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1826/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: