Decision № 85218735, 15.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/2158/17

Провадження № 2/554/478/2019

Рішення

іменем України

15 жовтня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника позивача - Булгакова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17.03.2017 позивач, Національний банк України, звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 20.06.2014 року між Національним банком України та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 48000,00 грн. строком на 3 роки.

У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 19.01.2017 року має заборгованість у розмірі 30719,60 грн.

Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач змушений звернутися до суду з указаним позовом.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 30719,60 грн.

Заочним рішенням від 28.03.2018 року позов Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений у повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в Національному банку України, код банку 300001, код ЄДРПОУ 00032106) заборгованість за кредитним договором № 9 від 20.06.2014 року в сумі 30719,60 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного банку України судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року вказане заочне рішення суду скасоване та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 28.03.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, без повідомлення причин, відзив на позов не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2014 року між Національним банком України та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 48000,00 грн. строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити відсотки.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом уповноваження Національного банку цим договором щомісячно відраховувати кошти з отриманого доходу позичальника для здійснення повернення кредиту в сумі 1334,00 грн., починаючи з червня 2014 року, а в останній місяць користування кредитом - у сумі 1310,00 грн. та суму для оплати за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору за користування отриманим кредитом на споживчі цілі позичальник щомісячно здійснює оплату в розмірі 10 відсотків річних.

Згідно з п. 4.1.2. Кредитного договору позичальник взяв на себе зобов`язання до 31.05.2017 повернути Національному банку отриманий кредит.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору у разі несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, оплати за користування ним (за відсутності письмової домовленості про відстрочення повернення кредиту) нараховується пеня в розмірі 0,05 відсотка від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, яку Позичальник повинен сплатити Національному банку.

Свої зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов`язань належним чином не виконав. Так, станом на 19.01.2017 року сума заборгованості складає 30 719,60 грн.: строкова заборгованість за кредитом - 6 646,00 грн., строкова заборгованість за процентами - 214,48 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 18 676,00 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 2 964,06 грн., пеня за простроченим кредитом - 1 914,38 грн., пеня за простроченими процентами - 304,68 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наданих позивачем доказів свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, стягнення заборгованості.

З огляду наведеного, позовна заява підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 16, 258, 264, 267, 526, 527, 530, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 288, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в Національному банку України, код банку 300001, код ЄДРПОУ 00032106) заборгованість за кредитним договором № 9 від 20.06.2014 року в сумі 30719,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного банку України судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

1.Позивач: Національний банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в Національному банку України, код банку 300001, код ЄДРПОУ 00032106.

2.Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко