
номер провадження справи 5/182/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.10.2019 Справа № 908/2961/19
м. Запоріжжя
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІНЖЕМАШ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3; код ЄДРПОУ 21592134)
До відповідача-1: Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, буд. 50, оф. 102; )
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МБК-ПРОДУКТ» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 5; код ЄДРПОУ 33954646)
До відповідача-3: Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; код ЄДРПОУ 09807750)
про виключення майна з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.07.2019, винесеної у межах виконавчого провадження № 59288341,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІНЖЕМАШ» № 01/02 від 17.10.2019 (вх. № 3177/08-07/19 від 22.10.2019) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «МБК-ПРОДУКТ» та Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виключення майна з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.07.2019, винесеної у межах виконавчого провадження № 59288341.
22.10.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви № 01/02 від 17.10.2019 (вх. № 3177/08-07/19 від 22.10.2019), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІНЖЕМАШ» заявлені позовні вимоги про виключення майна з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.07.2019, винесеної у межах виконавчого провадження № 59288341. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. ст. 15, 316, 317, 319, 321, 386, 391, 392 ЦК України, ст. 161, 162, 173 ГПК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).
Враховуючи, що тридцятий день з дня відкриття провадження у справі № 908/2961/19 припадає на вихідний день – 23.11.2019 (субота), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день – 25.11.2019.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2961/19 та призначення першого підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2961/19 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/182/19.
3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати відповідачам – 1-3 не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідачів – 1-3 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів – 1-3 та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 85205519, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/2961/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: