Decision № 8520512, 24.03.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.10 р.                     Справа № 12/37                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засіданні Левтерова Н.Ф.

за участю представників сторін

від позивача - Небога О.П. за довір.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” м. Київ

до Приватного підприємства “Планета Офіс” м.Донецьк

про стягнення 5 033 грн 78 коп.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Планета Офіс” м.Донецьк та просило суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 3 388 грн 01 коп, пеню у сумі 87 грн 29 коп 1558 грн 48 коп відсотки за користування чужими коштами.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу. не виконання відповідачем умов цього договору, розрахунок заборгованості, пені, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представники відповідача в судове засідання не з”явилися. Розгляд справи відкладався про що сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал. Враховуючи сплив двомісячного строку розгляду справи, справу розглянуто за наявними в ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

14.01.2008 року між позивачем ( продавець) та відповідачем ( покупець) підписано договір купівлі-продажу № 234/д, згідно якого продавець брав на себе зобов”язання в порядку та на умовах визначених у цьому договорі передати у власність покупцеві, а покупець - прийняти та оплатити паперову продукцію ( товар) що перелічено в рахунку-фактурі або специфікаціях, які є невід”ємною частиною договору.

Згідно п.5.2 договору, розрахунки за кожну партію товару здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі або частками на протязі трьох днів з дня передачі товару.

У разі прострочення покупцем оплати поставленого товару покупець зобов”язаний сплатити повну вартість товару, а також згідно ст.692 ЦК України сплатити відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочки. ( п.5.5. договору)

У разі порушення термінів оплати товару покупець оплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Пеня сплачується за весь період прострочення виконання зобов”язання. ( п.10. 2 договору)

Строк договору встановлено до 31.12.2009 р.

15 12.2009 року відповідач отримав від позивача продукцію на суму 2 823 грн 34 коп , а з ПДВ - 3 388 грн 01 коп., що підтверджується накладною № ДГ –0002149 та довіреністю № 310 від 15.12.2009 р.

Позивачем також було виписано рахунок № ДГ – 002149 від 15.12.2009 р. на оплату вищезазначеної суми, який лишився не сплаченим.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі

3388грн 01 коп. Крім того позивачем нарахована пеня у сумі 87 грн29 коп та відсотки за користування чужими коштами у сумі 1 558 грн 48 коп.

Зазначені позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином .

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник прострочивший виконання грошового зобов”язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу .

Як свідчать матеріали справи, свої зобов”язання за договором відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно приписів ст.230 ГК України за порушення господарського зобов”язання вина сторона сплачує на користь іншій стороні господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойки, штраф, пеня).

З огляду на наведене, суд позовні вимоги задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 43,49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства “Планета Офіс” ( м. Донецьк, пр. Мира, 5/4, ЄДРПОУ 36011132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” ( юридична адреса: м. Київ, вул. Саперно-Слобільська, 8а оф.291, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки,17 ЄДРПОУ 35137937) заборгованість у сумі 3 388 грн 01 коп, пеню у сумі 87 грн 29 коп , відсотки за користування чужими коштами у сумі 1558 грн 48 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя