Decision № 8520510, 24.03.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.10 р.                     Справа № 12/9                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Левтерова Н.Ф.

за участю представників сторін

від позивача – Скачков А.Г. за довір.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм ЛТД”, м. Київ

до Колективного підприємства “Аптека № 277” , м. Макіївка

про стягнення заборгованості у сумі 38 669 грн 22 коп та відсотків за користування чужими грошовими коштами у сумі 7 733 грн 84 коп.

СУТЬ СПОРУ

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм ЛТД” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Колективного підприємства “Аптека № 277” , м. Макіївка та просило суд стягнути заборгованість у сумі 38 669 грн 22 коп та відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 7 733 грн 84 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання з боку відповідача своїх зобов”язань за договором щодо оплати отриманого товару, цивільне законодавство, тощо

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представники відповідача в судове засідання не з”явилися. Розгляд справи відкладався про що сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал. Враховуючи сплив двомісячного строку розгляду справи, справу розглянуто за наявними в ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представника позивача господарський суд встановив

01.01.2007 року між позивачем ( продавець) та відповідачем ( покупець) підписано договір купівлі-продажу № 3073 згідно якого позивач брав на себе зобов”язання передати, а покупець прийняти та сплатити товари медичного та косметичного призначення

Згідно п. 3.4 договору оплата товару здійснюється з відстроченням платежу. Строк, протягом якого необхідно здійснити оплату, визначається продавцем у видатковій накладній.

За умови прострочення виконання покупцем строків оплати за товар за цим договором, покупець повинен сплатити за користування чужими грошовими коштами 20 % загальної вартості товару з якого прострочено виконання.

Строк договору, встановлено до 31.12.2008 року

У разі, якщо за два місяці до закінчення строку дії цього договору, жодна із сторін не повідомить іншу сторону про розірвання договору, договір вважається пролонгованим на строк на один календарний рік на тих же умовах.

Сторони не надали суду документи, які підтверджують, що договір припинив свої дію 31.12.2008 року. Тому суд вважає, що договір було продовжено до 31.12.2009 року.

Під час дії договору відповідач отримав товар, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, але повний розрахунок за отриманий товар не здійснив.

Станом на 14.01.2010 р. сума заборгованості складає 38 669 грн 22 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином.

Боржник прострочивший виконання грошового зобов”язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не довів суду, що він повністю сплатив вартість отриманого товару.

За таких обставин , позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Як зазначалося вище, за прострочення оплати товару, згідно п.9.4. договору відповідач повинен сплатити 20 % від суми , яка підлягала оплаті.

Відповідно до приписів ст. 230 ГК України за порушення господарського зобов”язання винна сторона сплачує на користь іншій стороні господарську санкцію у вигляді грошової суми.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 7733,84 грн ( 20 % від простроченої суми).

З огляду на наведене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Колективного підприємства “Аптека № 277” м. Макіївка вул.Московська, 1А, ЄДРПОУ 22033491) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД” ( м. Київ, вул. Кіквідзе,18а, ЄДРПОУ 21642228) заборгованість у сумі 38 669 грн 22 коп, відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 7 733 грн 84 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 464 грн 03 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн

Суддя