Court ruling № 8520405, 16.03.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
33/196
Document №
8520405
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.10 р.                     Справа № 33/196                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача: Малого колективного підприємства „Тройка” м. Маріуполь

про: стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 1930,74грн., суми боргу за послуги орендодавця у розмірі 69,04грн. та пені у розмірі 90,71грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Слєпов Д.Ю. (за довіреністю б/н від 13.02.10 р.).;

від Прокурора - Пономарьов О.О.(посвідчення № 2644 дійсне до 14.07.2010 р.);

від Відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2010р. було прийнято справу до провадження та призначення до розгляду на 15.02.2010 р. о 10:30 годині. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Прокурор та представники сторін в судове засідання 15.02.2010р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 01.03.2010 р.

Представник Позивача в судове засідання 01.03.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги, надав письмові пояснення, але без урахування висновків та вказівок Вищого господарського суду. Прокурор та представник Відповідача в судове засідання 01.03.2010р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.03.2010 р.

Представник Позивача в судове засідання 16.03.2010р. з’явився, наполягав на задоволення позову, надав письмові пояснення, які підтримав в судовому засіданні, вимоги ухвали суду виконав частково.

Прокурор в судове засідання 16.03.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги.

Суд, для встановлення істотних обставин у справі та з’ясування поточного статусу Відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у державного реєстратора відомостей (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з представника Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.03.10 року.

Зобов’язати Прокурора та Відповідача до 23.03.2010р. надати суду: до 25.02.2010р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 26.11.2009р. з додатковими доказами.

Зобов’язати Позивача до 23.03.2010 р. надати суду: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням ч.6 ст.232 Господарського кодексу України; засвідчені копії патенту від 16.10.1998 р. № 500.

Надіслати запит про надання відомостей (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) стосовно статусу та місцезнаходження Малого колективного підприємства „Трійка” (87500, м. Маріуполь, Донецької області, пр. Леніна, 121, ідентифікаційний код 13513801) на адресу Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради (вул. 50 років СРСР, б. 151, 83000); зобов’язати управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради надати відповідь на вказаний запит до 23.03.2010р.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка прокурора і уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя           

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 8520405 ?

Документ № 8520405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8520405 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8520405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8520405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8520405, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8520405, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8520405 refers to case No. 33/196

This decision relates to case No. 33/196. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8520397
Next document : 8520414