Decision № 8520359, 23.03.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.03.2010
Case No.
18/40
Document №
8520359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.03.10 р.                     Справа № 18/40                               

за позовом: Комунального підприємства “Артемівськміськелектроавтотранс” м. Артемівськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства міськелектротранспорта “Облелектротранс” м. Донецьк

про стягнення 71771,08 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю

представників сторін:

від позивача: Деменкова Є.С. – дов.

від відповідача: Роза М.П. – дов.

Комунальне підприємство “Артемівськміськелектроавтотранс” звернулось з позовом про стягнення з Комунального підприємства міськелектротранспорта “Облелектротранс” 71771,08 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за укладеним договором ним було перераховано відповідачу 100000,00 грн. попередньої оплати на надання послуг з ремонту електродвигунів, але відповідач виконав роботи на меншу суму, а залишок попередньої оплати не повернув, внаслідок чого у позивача виникла заборгованість.

          Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що позивачем не були передані для ремонта усі електродвигуни, тому сума передоплати не була використана повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.07.2009 р. сторонами був укладений договір на надання послуг з ремонту електродвигунів № 7, згідно з п. 1.1. якого Замовник (позивач) доручив та зобов’язався оплатити, а Виконавець (відповідач) зобов’язався надавати послуги з ремонту Електродвигунів ДК – 210, ДК – 408.

Строк дії договору встановлений – з моменту підписання – до 31.12.2009 р.

Відповідно до п. 6.1. договора його сума склала 100000,00 грн.

Відповідно до п. 7.1 договора оплата за виконані роботи здійснюється Замовником в порядку передоплати.

На виконання цієї умови договору відповідачем був виставлений рахунок – фактура № СФ – 0000118 від 14.07.2009 р. на загальну суму 100096,33 грн., з якої 100000,00 грн. за договором, який був оплачений позивачем у повній сумі платіжним дорученням № 1417 від 20.07.2009 р.

Для виконання ремонтних робіт за договором позивач мав передати відповідачу 29 одиниць електродвигунів, але взяті зобов’язання позивач не виконав.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків відповідачем було виконано робіт з ремонту електродвигунів на суму 8361,47 грн.

Таким чином залишок суми попередньої оплати становить 71771,08 грн.

29.12.2009 р. позивач направив відповідачу вимогу № 161/12-юр про повернення залишку попередньої оплати за договором у сумі 71771,08 грн.

У відповіді на цю вимогу № 01/12-156 від 29.12.2009 р. відповідач не заперечував проти залишку суми передоплати, але повідомив, що не може її погасити до закінчення аудиторської перевірки.

Враховуючи, що роботи з ремонту електродвигунів не були виконані у повному обсязі, а залишок отриманої за ці послуги суми не повернутий, права позивача є порушеними.

          

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Артемівськміськелектроавтотранс” м. Артемівськ Донецької області до Комунального підприємства міськелектротранспорта “Облелектротранс” м. Донецьк про стягнення 71771,08 грн. передоплати – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства міськелектротранспорта “Облелектротранс” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, п/р 260039802551 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 03328215) на користь Комунального підприємства “Артемівськміськелектроавтотранс” м. Артемівськ Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Кірова, 18, п/р 26003060061324 у Горлівській філії ЗАО КБ „Приватбанк”, МФО 335515, код ЗКПО 33503442) 71771,08 грн. попередньої оплати, 717,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

У засіданні суду за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 24.03.2010 р.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 8520359 ?

Документ № 8520359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8520359 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8520359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8520359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8520359, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8520359, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8520359 refers to case No. 18/40

This decision relates to case No. 18/40. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8520358
Next document : 8520365