
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
09 жовтня 2019 року м. Київ № 826/9751/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" щодо виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон джі сі джі аудит"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року позов задоволено частково.
09.10.2019р. ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" звернулось з заявою про виправлення описки в рішенні від 24 вересня 2019 року, а саме заявник вважає що в абзаці 2 сторінки 9 рішення помилково вказано « 01.08.2018р.» замість « 01.08.2019р.».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та наявні матеріали справи суд встановив наступне.
В абзаці 2 сторінки 9 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18 зазначено «Згідно наданої Шевченківським районним судом м. Києва інформації, станом на 01.08.2018р. остаточного рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 не прийнято».
Судом встановлено, що в матеріалах справи містить лист Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2019р. № 01-09/260/2019/кк/206, на який і йдеться посилання в рішенні суду, в якому чітко зазначено «Станом на 01.08.2018р. остаточного рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 не прийнято».
Таким чином, суд вважає, що в абзаці 2 сторінки 9 рішення від 24 вересня 2019 року відсутня описка в частині зазначення дати - 01.08.2018р.
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Крестон джі сі джі аудит" про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Крестон джі сі джі аудит" про виправлення описки в абзаці 2 сторінки 9 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у справі № 826/9751/18.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 85202908, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9751/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: