
Справа № 353/951/19
Провадження № 3/353/336/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ПП «Прокопів», гр. України, за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
20.09.2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 на пл. Двірцева, 1, в м. Львів, керуючи транспортним засобом марки «Neoplan № 116», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Електрон», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто своїми діями порушив п. 2.3 (б), 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 22.10.2019 року від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він вказав, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, погоджується з обставинами викладеними в протоколі, щиро розкаюється у вчиненому. Вказав, що йому відомі права та обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України. Просив розгляд справи провести без його участі, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212925 від 20.09.2019 року (а.с. 3); схемі місця ДТП від 20.09.2019 року (а.с. 4); письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 20.09.2019 року (а.с. 5, 6), у яких вони засвідчили факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПдоведена повністю, а тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 85189628, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 353/951/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: