Court ruling № 85189322, 18.10.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.10.2019
Case No.
344/8219/16-ц
Document №
85189322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8219/16-ц

Провадження № 2/344/4250/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано наказ № 137-о/с від 12 серпня 2016 року «Про звільнення з посади лікаря-стоматолога-терапевта ОСОБА_2 У ОСОБА_3 » на підставі п.3 ст.40 КЗпП України, виданого головним лікарем Івано-Франкіської МСП ОСОБА_4 М.П. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді лікаря- стоматолога-терапевта Івано-Франківської МСП. Стягнуто з Івано- Франківської МСП на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 22 220, 68 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, апеляційна скарга представника Івано-Франківської МСП задоволена. Рішення Івано- Франківського міського суду від 12 квітня 2017 року в частині визнання незаконним і скасування наказу № 137-о/с від 12 серпня 2016 року, виданого головним лікарем Івано-Франківської МСП, поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 22 220,68 грн., про звернення до негайного виконання рішення щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та в частині стягнення з Івано-Франківської МСП судового збору та витрат на правову допомогу скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу № 137-о/с від 12 серпня 2016 року, виданого головним лікарем Івано- Франківської МСП, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2019 року рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2017 року скасовано. Рішення Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2017 року в частині відмови про визнання незаконним і скасування наказу № 74-о/с від 17 квітня 2016 року про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди скасовано. Справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Івано- Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконним і скасування наказу № 74-о/с від 17 квітня 2016 року про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2017 року залишено в силі.

15 жовтня 2019 року справа надійшла до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Таким чином справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки слід прийняти до свого провадження в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу № 74-о/с від 17 квітня 2016 року про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки з урахуванням ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу № 74-о/с від 17 квітня 2016 року про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 13 листопада 2019 року о 13:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал № 9) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85189322 ?

Документ № 85189322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85189322 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85189322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85189322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85189322, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85189322, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85189322 refers to case No. 344/8219/16-ц

This decision relates to case No. 344/8219/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85189320
Next document : 85189327