Decision № 8518690, 03.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.03.2010
Case No.
33/42-10
Document №
8518690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.10р.Справа № 33/42-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 401 349 грн. 14 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П., довіреність б/н від 06.10.2008 року

Від відповідача: Коськовецький В.Ш., довіреність № 3 від 04.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення 361 132 грн. 68 коп. - активної електроенергії, 15 616 грн. 54 коп. - перевищення договірної величини, 24 599 грн. 92 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії та витрати по справі.

Відповідачем 03.02.2010 року наданий відзив на позовну заяву, в якому останній повністю визнав свою заборгованість перед позивачем та надав докази часткової оплати. Разом з тим, відповідач зазначив, що сторонами було визначено нові строки сплати боргу, які відповідач не порушив, на підставі чого останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 03.03.2010 року за згодою представників позивача та відповідача оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2003 року між позивачем (енергопостачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір № 1698 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області (далі –Договір) з подальшими додатковими угодами до Договору.

Відповідно до пункту 1.1. Договору предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Відповідно до пункту 2.1. Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію , які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Відповідно до пункту 3.1. Договору для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії споживач зобов’язаний знімати показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення енергопостачальнику за встановленою формою (додаток 5).

Позивач свої зобов’язання, передбачені даним Договором виконував в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 року № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду. Здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Відповідно до пункту 4.2. Договору споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

          Відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання по оплаті спожитої активної електроенергії, передбачені умовами Договору, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 361 132 грн. 68 коп. ( за грудень 2008 року по серпень 2009 року), що підтверджується розрахунком позивача та рахунками на оплату, які знаходяться в матеріалах справи.

          Крім того, згідно з пунктом 4.3. Договору у відповідача існує обов’язок перед позивачем з оплати коштів за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 24 599 грн. 92 коп. (за грудень 2008 року по серпень 2009 року), розмір якої розрахований позивачем згідно Методики обчислення плати за перетікання реактивної енергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19.

          Відповідно до пункту 4.5. Договору у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений даним договором на розрахунковий період, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка енергопостачальника.

У разі перевищення договірної величини потужності споживач сплачує енергопостачальнику п’ятикратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, перевищення договірної величини (січень-лютий 2009 р.) складає 15 616 грн. 54 коп. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, зокрема, шляхом застосування пені за прострочення виконання грошових зобов’язань.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На момент розгляду справи відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 102 475 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 102 475 грн. 00 коп. суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, визнаються відповідачем у відзиві на позовну заяву від 03.02.2010 р. і підлягають задоволенню у сумі 258 657 грн. 68 коп. - активної електроенергії, 15 616 грн. 54 коп. - перевищення договірної величини, 24 599 грн. 92 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4-7, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження в частині стягнення 102 475 грн. 00 коп. відповідно до п. 1.-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 5, код ЄДРПОУ 04880239) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 258 657 (двісті п’ятдесят вісім тисяч шістсот п’ятдесят сім) грн. 68 коп. - активної електроенергії, 15 616 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 54 коп. - перевищення договірної величини, 24 599 (двадцять чотири тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 92 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії, 4 013 (чотири тисячі тринадцять) грн. 49 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України –16.03.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8518690 ?

Документ № 8518690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8518690 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8518690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8518690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8518690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8518690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8518690 refers to case No. 33/42-10

This decision relates to case No. 33/42-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8518687
Next document : 8518694