
Справа № 304/1227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання – Вереш А.В.
з участю прокурора – Андришин О.В.
захисника - Качайло А.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2 . – Семерак І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №304/1227/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000204 від 14.07.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Андришин О.В. заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується в Львівській установі виконання покарань №19 до Закарпатської УВП № 9 у зв`язку з розглядом кримінального провадження № №304/1227/18. Зазначив, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов`язковою, а на даний час обвинувачений утримується у Львівській установі виконання покарань №19, а тому для забезпечення його участі у судовому засіданні, останнього слід етапувати до Закарпатської УВП № 9.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілої ОСОБА_2 – Семерак І.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується у Львівській установі виконання покарань №19 .
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. За приписами КПК України загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність всіх умов щодо задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 318, 372, 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Андришин О.В. про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Львівської установи виконання покарань №19 до Закарпатської УВП № 9 - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з місця утримання, з Львівської установи виконання покарань №19 до Закарпатської УВП № 9, для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ №19 у Л/о та начальнику Закарпатської УВП № 9.
Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Підготовче судове засідання відкласти на 28.10.2019 року на 14 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 85181535, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 304/1227/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: