
Справа № 308/15138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Іванов А.П.
за участю секретаря судового засідання Бота О.І.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Кіт У.В. про відвід головуючого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,до розгляду заяв про відвід судді.
Заяву про відвід судді та цивільну справу № 308/15138/18 передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу іншому судді відповідно ч.1ст. 33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід судді Іванова А.П. в рамках розгляду даної справи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п"яти днів.
Суддя: Іванов А.П.
The court decision No. 85181513, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/15138/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: