Court ruling № 85166026, 24.10.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3069/19

№ провадження 1-кп/646/538/2019

У Х В А Л А

24.10.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Ушакової Г.В., прокурора – Красиля І.І., Курченко І.Г., захисника Лакіза О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у об*єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000706 від 19.03.2019 року, № 12019220490002266 від 15.05.2019 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у об*єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Також, в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 30.08.2019 надійшли матеріали кримінального провадження № 12019220500000672 від 17.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Сторони у судовому засіданні проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження передано судді Шелест І.М. в порядку ч.2 ст.334 КПК України, вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Також, в судовому засіданні прокурор Красиля І.І. заявив клопотання, в якому просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкості покарання, яке йому загрожує в разі доведення вини, ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у період часу з 21-00 годин по 06-00 годину, який було продовжено останній раз ухвалою суду від 10.09.2019 року строком до 10.11.2019 року включно.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_1 працює приватно, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , на підставі чого суд вважає доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, що буде достатнім, зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,217,181,193-194,196,331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження № 12019220500000672 від 17.04.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 (справа №639/4379/19, провадження 1-кп/646/698/2019), об`єднати з матеріалами об*єднаного кримінального провадження № 12019220060000706 від 19.03.2019 року, № 12019220490002266 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, (справа № 646/3069/19, провадження № 1-кп/646/538/2019), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/3069/19, провадження № 1-кп/646/538/2019.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 годин до 06-00 годин, строком на 2 місяці, тобто до 23.12.2019 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити обвинуваченому залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 до 06.00 години без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- не виїжджати за межі Харківської області без дозволу суду.

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест