
Єдиний унікальний номер 349/304/17
Номер провадження 1-кп/341/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М. за участю секретарів судового засідання Король І.Л.,Томин Л.В. прокурора Когут В.В.,потерпілого ОСОБА_1 ,представника потерпілого Гордія В.Г., обвинуваченого ОСОБА_2 захисника Мнишенко І.Є. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016090210000349 по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
В Галицький районний суд Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016090210000349 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, складений слідчим відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та захисника обвинуваченого які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 24.10.2019 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід - домашній арешт.
Клопотань від учасників по справі не поступило.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на10-00 год. 25 листопада 2019 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід – домашній арешт.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнавши останнього цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем по справі
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 85163023, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 349/304/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: