Court ruling № 85154263, 24.10.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
922/3260/19
Document №
85154263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2019 р.м. Харків Справа № 922/3260/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 3260/19 від 07.10.2019,

за позовом Приватного підприємства «Аудиторська фірма Кокорев і К», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Арктична, 29, адреса для листування: 61052, м. Харків, пров. Лопарський, 4, к. 10, код ЄДРПОУ 30377811;

до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради, 61082, м. Харків, вул. Рибалка, 11/1, код ЄДРПОУ 25463416;

про стягнення заборгованості за договором № 0102А16 щодо надання аудиторських послуг від 11.04.2017 у розмірі 8845, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Аудиторська фірма Кокорев і К» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 0102А16 щодо надання аудиторських послуг від 11.04.2017 у розмірі 8845, 90 грн., з яких: 7000, 00 грн. – сума боргу; 1369, 90 грн. – інфляційні, 476, 00 грн. – 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2019 позовну заяву вх. № 3260/19 від 07.10.2019 залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання до суду оригінала платіжного доручення № 160 від 25.09.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

- подання до суду оригіналу опису вкладень в цінний лист та оригіналів документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області 18.10.2019, Приватне підприємство «Аудиторська фірма Кокорев і К» ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримало 15.10.2019.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 21.10.2019.

Разом з тим, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2019, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Аудиторська фірма Кокорев і К» підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву вх. № 3260/19 від 07.10.2019 Приватного підприємства «Аудиторська фірма Кокорев і К» до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 0102А16 щодо надання аудиторських послуг від 11.04.2017 у розмірі 8845, 90 грн.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2019.

Суддя Н.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85154263 ?

Документ № 85154263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85154263 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85154263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85154263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85154263, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85154263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85154263 refers to case No. 922/3260/19

This decision relates to case No. 922/3260/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85154262
Next document : 85154265