№3-178/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2009 года Судья Володарского районного суда Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером Володарской ЦРБ, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
Из ГНИ в Володарском районе поступил протокол в отношении ОСОБА_2, которая нарушила п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» № 2181-111 от 21.12.2000г. с изменениями и дополнениями, в части несвоевременной подачи платежного поручения по оплате НДС в сумме 3391,25грн., сбора на геологоразведовательные работы на сумму 49,60 грн., сбора на специальное использование водных ресурсов в сумме 1679,25 грн. , согласно акта проверки № 41/15-01989774 от 03.03.2009г.
Правонарушительница в судебное заседание не явилась..
Изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_2 следует признать виновной в совершении правонарушений, и назначить админнаказание предусмотренное ч.2 ст.163-2 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КУоАП Украины, судья, -
постановил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.2 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 1.0 дней с дня вынесения..
The court decision No. 8514197, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-178/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: