Decision № 8514175, 19.03.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.03.2009
Case No.
2-157/2009
Document №
8514175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-157/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 березня 2009 року

Володарський районний суд Донецької області в складі:

Судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»

до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договром про надання послуг,-

встанов и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачці були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, відповідно до договору №4028883/1.11856863 від 27.12.2007 року терміном на 365 календарних днів, за які вона зобов'язана була вчасно сплачувати та оплачувати щомісячну абонплату. Але відповідачка перестала сплачувати рахунки ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з 01.02.2008 року по 01.05.2008 рік на загальну суму 76,72 грн. Крім того, відповідачці була нарахована договірна санкція у розмірі 885,02 грн. Добровільно відповідачка не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд приходить до наступного:

відповідно до договору №4028883/1.11856863 від 27.12.2007 року ОСОБА_1 були надані послуги мобільного зв'язку. Договором передбачені певні права та обов'язки сторін. Строк дії договору 365 днів;

між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №3630576 від 27.12.2007 року до Договору про надання послуг мобзв'язку, відповідно до якої ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок договірних санкцій у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору;

відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 76,72 грн., сума договірних санкцій складає 885,02 грн. На підставі викладенного, суд вважає, що в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ «Український мобільний зв'язок», а саме, що відповідачка ОСОБА_1 користувалася послугами мобільного зв'язку, але перестала сплачувати щомісячну абонплату, а тому вона була тимчасово обмежена по наданню послуг, а згодом дію додаткової угоди було припинене та нарахована сума штрафу за невиконання умов договору, а тому з відповідачки необхідно стягнути 76,72 грн. основного боргу за послуги зв'язку та 885,02 грн. договірної санкції.

Крім того, суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем по справі, підлягають стягненю з відповідачки.

Керуючись CT.CT.209, 212-215, 225,226 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року "Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг" із змінами та доповненнями

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 76 грн. 72 копійки основної заборгованості, 885 грн. 02 коп. суми договірних санкцій, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1042 /одна тисяча сорок дві/ гривні 74 копійки.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514175 ?

Документ № 8514175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8514175 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8514175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8514175, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8514175, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8514175 refers to case No. 2-157/2009

This decision relates to case No. 2-157/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8514168
Next document : 8514183