Court ruling № 85137658, 22.10.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.10.2019
Case No.
644/1597/19
Document №
85137658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2019 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/1597/19

Провадження № 2/644/1162/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Універсалбанк» про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Універсалбанк» про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив залучити його в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на його інтереси у виконавчому провадженні №57221426, у якому він є стягувачем, боржник ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З копії постанови про відкриття провадження ВП №57221426 від 14.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 є стягувачем у даному виконавчому провадженні, ОСОБА_2 боржником.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Універсалбанк» про стягнення боргу за договором позики.

Направити ОСОБА_3 копію даної ухвали з копіями позовної заяви з додатками.

Встановити строк для надання письмових пояснень третьою особою- 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян

Часті запитання

Який тип судового документу № 85137658 ?

Документ № 85137658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85137658 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85137658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85137658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85137658, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85137658, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85137658 refers to case No. 644/1597/19

This decision relates to case No. 644/1597/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85137657
Next document : 85137659