
Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/4367/19
Провадження № 1-кс/554/14297/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Гаврись В.В., за участю представника заявника – Сімоненка С.В., прокурора Моісеєнка Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, у кримінальному провадженні № 62019170000132 від 19.02.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві у кримінальному провадженні № 62019170000132 від 19.02.2019 повернути ОСОБА_1 вилучене майно планшет марки «Аpple» сірого кольору, в шкіряному чохлі чорного кольору; ноутбук марки «Dell”, чорного кольору, модель «Іnsairon» № 5010, серійний номер № 5010-5617 та зарядний пристрій до ноутбуку; мобільний телефон марки «Samsung”, чорного кольору, Імеі 0, вилучені під час обшуку 28.05.2019 року.
В задоволенні іншої частини скарги – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 25 жовтня 2019 року о 08.10 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 85136648, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/4367/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: