2н-527/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, ОСОБА_1, розглянув заяву ВАТ „Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ „Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 369 (триста шістдесят дев'ять) гривень 40 коп. та суму сплачених заявником судових витрат в розмірі 40 (сорок) грн. 50 коп. (ВАТ „Райффайзен банк Аваль", р/р 26000881, МФО 312345, код 25438186)
Дійсний для пред'явлення на протязі трьох років
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8512921, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-527/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: