Court ruling № 85126044, 21.10.2019, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

559/1524/17

УХВАЛА

про привід свідків

"21" жовтня 2019 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді:Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

прокурора Шарун В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Захарчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №12016180000000178 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12016180000000178 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України

В судове засідання на 15.30 год 21.10.2019 року не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не повідомивши суд про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.

Учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 13.00 годину 27 грудня 2019 свідків:

-ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 ,Святошинський АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Дубенському ВП ГУНП в у Рівненській області, Святошинському УП ГУНП у м. Києві та Дніповському РУ ГУНП України.

Копію ухвали направити прокурору Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області для контролю за виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: