
Справа № 352/827/19
Провадженя № 2-о/352/45/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
23 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Гургули В.Б.
секретаря Кожуховської О.І.
з участю: присяжних Зінько Г.В.
Сворак В.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, у якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.
Суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства 1 групи, а саме страждає психіатричним захворюванням (органічний психосиндром, виражений внаслідок перенесеної в дитинстві нейроінфекції). Остання знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Тисменицька міська лікарня» та згідно з довідкою КНП «Тисменицька міська лікарня» від 04.02.2019 потребує стороннього догляду та нагляду, її інтелектуальні функції різко обмежені, вона неорієнтована, мовлення не розвинуте, погано модульоване.
Проведення експертизи слід доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 253, 259-260, 298, ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда I групи, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1)Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язків.
Заявнику слід забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи та надати на експертизу всі необхідні медичні документи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Гургула В.Б.
Присяжні Зінько Г.В.
Сворак В.М.
The court decision No. 85123341, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 352/827/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: