Court ruling № 85123189, 22.10.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

Справа №348/1605/17

Провадження № 1-кп/348/74/19

22 жовтня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю прокурора: Хомина А.І.

захисника: Романка В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12017090200000386 за обвинувальним актом від 07.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 12017090200000648 за обвинувальним актом від 28.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12017090200000386 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та за обвинувальним актом № 12017090200000648 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 13.02.2019 р., цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 03.04.2019 року на 09.30 год.

03.04.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_1 не доставлено приводом в судове засідання з невідомих суду причин. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, судове засідання було відкладено на 10.05.2019 р. на 10 год. 15 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

Однак 10.05.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_1 повторно не доставлено приводом в судове засідання з невідомих суду причин. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, судове засідання було відкладено на 31.07.2019 р. на 14 год. 00 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

31.07.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_1 в черговий раз не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він по місцю перебування відсутній, перебуває у родичів у Вінницькій області. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, судове засідання було відкладено на 20.09.2019 р. на 11 год. 00 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

Однак 20.09.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_1 повторно не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він по місцю перебування відсутній, перебуває на лікуванні в м. Дніпро. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого, судове засідання було відкладено на 22.10.2019 р. на 09 год. 30 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

Однак станом на 22.10.2019 р. ухвалу суду не виконано та обвинуваченого ОСОБА_1 в черговий раз не доставлено приводом в підготовче судове засідання з невідомих суду причин.

Крім того 20.05.2019 р. та 07.08.2019 р. судом направлялись запити до Благодійної організації «Благодійний фонд «СВІТЛЕ СЕРЦЕ» про надання інформації, чи проходить ОСОБА_1 в даному центрі курс соціальної реабілітації та адаптації для нарко-залежних. Однак станом на 22.10.2019 р. жодної інформації про перебування ОСОБА_1 в Благодійній організації «Благодійний фонд «СВІТЛЕ СЕРЦЕ» до суду на надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапортів працівників поліції він по місцю проживання відсутній. Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання за безпідставністю. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 не ухиляється від суду, а в судові засідання не з`являється з поважних причин, оскільки проходить курс соціальної реабілітації та адаптації для нарко-залежних.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

ОСОБА_1 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_1 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Інформація про проходження обвинуваченим ОСОБА_1 курсу соціальної реабілітації та адаптації для нарко-залежних належним чином не підтверджена.

Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 за вказаною адресою на даний відсутній, в судові засідання на виклики суду не з`являється, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12017090200000386 за обвинувальним актом від 07.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та кримінальному провадженні № 12017090200000648 за обвинувальним актом від 28.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя Міськевич О.Я.