
Справа № 344/13975/16-ц
Провадження № 2/344/381/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретарів: Максимів Н.С., Стефанець Г.Я.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідача: Яш П.К., Осадець С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Опорядспецбуд» про стягнення розрахункових при звільненні, середньомісячного заробітку за час проведення повного розрахунку, інфляційних втрат та 3% річних
Керуючись ч. 6 ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Опорядспецбуд» про стягнення 4 566 грн. розрахункових при звільненні, 57 358 грн. середньомісячного заробітку за час проведення повного розрахунку, 13 525 грн. інфляційних втрат та 3 013 грн. 50 коп. - 3% річних - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 85123016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/13975/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: