№ 8511125, 10.03.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 3-156/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором П.П. ?олєвіта”, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2009 року о 12 годині 44 хвилин, ОСОБА_2, будучи директором Приватного підприємства ?олєвіта” , яке розташоване за адресою: м. Макіївка-26, вул. Академічна, в порушення п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України ?ро внесення змін до Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями, не здійснила контроль щодо забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, які зазначені у денному звіті РРО.

Правопорушниця у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день слухання справи повідомлялась належним чином та від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути по матеріалах справи у відсутність ОСОБА_2

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом адміністративного правопорушення від 07 грудня 2009 року ( а. с.1), який складено правомочною особою, в установленому законом порядку, актом перевірки Макіївської ОДПІ у Донецькій області від 23 листопада 2009 року № 9094/18/05/23-4/33364213.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, її дії правильно кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Суд вважає, що провадження за адміністративної справою за ст. 155-1 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити у зв”язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 7 ст. 247, п.3 ст. 284, 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки.

СУДДЯ