Court ruling № 85105092, 21.10.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.10.2019
Case No.
607/25118/18
Document №
85105092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 Справа №607/25118/18

21 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго», Житлово-експлуатаційної контори №5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про розподіл особових рахунків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , КП «Тернопільміськтеплокомуненерго», Житлово-експлуатаційної контори №5 ТОВ «Мрія» про розподіл особових рахунків.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо його представник – адвокат Ороновська О.М. подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки у ході розгляду справи даний спір втратив свою актуальність, у зв`язку з домовленістю з відповідачем ОСОБА_2

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у належному законом порядку.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго», Житлово-експлуатаційної контори №5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про розподіл особових рахунків на підставі вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 жовтня 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85105092 ?

Документ № 85105092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85105092 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85105092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85105092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85105092, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85105092, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85105092 refers to case No. 607/25118/18

This decision relates to case No. 607/25118/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85105086
Next document : 85105093