
Справа № 304/1015/19
Провадження № 2/304/334/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2019 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1015/19 за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Андрейкович Оксани Василівни до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, -
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкласти до 25 жовтня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
позов представника ОСОБА_1 – адвоката Андрейкович Оксани Василівни до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном – задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права розпорядження майном – квартирою АДРЕСА_1 , шляхом скасування Розділу № 1792351521232 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що відображений у Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 160653422 від 22 березня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, місцезнаходження: 88017 АДРЕСА_3 область м. Ужгород, вул. Митна, № 23.
Відповідач: Перечинська районна державна адміністрації Закарпатської області в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, код ЄДРПОУ 22099507; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, № 16.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 85101701, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 304/1015/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: