
Справа № 302/1102/19
1-кс/302/576/19
У Х В А Л А
21.10.2019 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Колибаба І.В. від 21.10.2019, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019070110000408 від 06.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Колибаба І.В. звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.
06.09.2019 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_1 , мешк. с АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, про те, що05.09.2019 в період часу з 08.00 год. по 15 год., невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до середини будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , звідки умисно, таймно викрала металевий сейф в якому містились грошові кошти близько 3000 доларів США та особисті документи потерпілого.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході розслідування встановлено дані радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого)зв`язку в місці події та по маршруту відходу злочинців з наступними координатами:
КС – LAC 2161 CID 1302, 9303, 9301, 9302, 27842, 37841
КС – LAC 761 CID 37093033
КС – LAC 2161 CID 17846, 27846
КС – LAC 761 CID 37093032, 37061032
КС – LAC 2161 CID 4633, 4632, 4631
КС – LAC 2161 CID 631, 29085, 19085
КС – LAC 2161 CID 981, 8983, 351, 8982, 19117, 29117
КС – LAC 2161 CID 9352, 353, 9351, 8351, 7351, 17876, 37876, 27876
КС – LAC 761 CID 37095531
КС – LAC 2161 CID 352, 9551, 553, 7352, 8151, 7551, 8352, 16956, 26956
КС – LAC 2161 CID 181, 552, 9981, 9752, 9753, 493, 17146, 27146, 38075
КС – LAC 761 CID 37099831, 37097553, 37097532
КС – LAC 2161 CID 7492, 7493, 7892, 7891, 14816, 24816, 33027
КС – LAC 761 CID 37074932, 37074933
КС – LAC 2161 CID 1902, 151, 7181, 9902, 1951, 483, 18066, 28066, 36815
КС – LAC 761 CID 37071831, 37099032
Виходячи з того, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місце її знаходження слідству не відоме, дана особа могли використовувати мобільний зв`язок і з`єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ “Київстар”.
Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар» з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом в період з 08.00 год. 05.09.2019 по 16.00 год. 05.09.2019, що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв`язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Колибаба І.В. на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через параметри базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:
КС – LAC 2161 CID 1302, 9303, 9301, 9302, 27842, 37841
КС – LAC 761 CID 37093033
КС – LAC 2161 CID 17846, 27846
КС – LAC 761 CID 37093032, 37061032
КС – LAC 2161 CID 4633, 4632, 4631
КС – LAC 2161 CID 631, 29085, 19085
КС – LAC 2161 CID 981, 8983, 351, 8982, 19117, 29117
КС – LAC 2161 CID 9352, 353, 9351, 8351, 7351, 17876, 37876, 27876
КС – LAC 761 CID 37095531
КС – LAC 2161 CID 352, 9551, 553, 7352, 8151, 7551, 8352, 16956, 26956
КС – LAC 2161 CID 181, 552, 9981, 9752, 9753, 493, 17146, 27146, 38075
КС – LAC 761 CID 37099831, 37097553, 37097532
КС – LAC 2161 CID 7492, 7493, 7892, 7891, 14816, 24816, 33027
КС – LAC 761 CID 37074932, 37074933
КС – LAC 2161 CID 1902, 151, 7181, 9902, 1951, 483, 18066, 28066, 36815
КС – LAC 761 CID 37071831, 37099032
у період часу з 08.00 год. 05.09.2019 по 16.00 год. 05.09.2019, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Колибаба Івану Володимировичу, заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванині Василю Васильовичу, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Палканин Ростиславу Івановичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Росоха Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шекета Анатолію Петровичу, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію, яка зберігається та перебуває у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР» за адресою м. Київ вулиця Дегтярівська, 53.
Зобов`язати ПрАТ «КИЇВСТАР» виготовити відповідь на паперовому або електронному носії за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Колибаба І.В.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 21.10.2019 і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 85101613, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 302/1102/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: