
Справа 408/5278/19-ц
Провадження № 2/408/1460/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2019 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте позивачем не надано доказів сплати ним судового збору, який на час подання ОСОБА_1 . даного позову згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 768,40 грн, або доказів, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору.
Наведений недолік позовної заяви виключає можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для його усунення.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху.
Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду
Луганської області Є.О. Соболєв
The court decision No. 85093046, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 408/5278/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: