Court ruling № 85069593, 15.10.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4187/15-ц

Провадження № 6/333/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №333/4187/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

28.09.2015 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалив рішення по справі №333/4187/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №IKCASHVG.90246.005 від 02.07.2013 р. в розмірі 16463,80 грн. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 80 коп.) яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту 4438,74 грн.; заборгованості по тілу кредиту 4028,04 грн.; поточної заборгованості по сплаті процентів – 50,00 грн.; простроченої заборгованості по процентам – 1842,70 грн.; заборгованості по сплаті комісії – 1545,00 грн.; пені - 3406,43 грн.; штрафу - 1152,89 грн.

06.02.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов даною Договору відбулося відступлення заявнику права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHVG.90246.005 від 02.07.2013 р

На підставі вищевикладеного заявник просить суд задовольнити дану заяву та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №IKCASHVG.90246.005 від 02.07.2013 р. в розмірі 16463,80 грн. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 80 коп.) яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту 4438,74 грн.; заборгованості по тілу кредиту 4028,04 грн.; поточної заборгованості по сплаті процентів – 50,00 грн.; простроченої заборгованості по процентам – 1842,70 грн.; заборгованості по сплаті комісії – 1545,00 грн.; пені - 3406,43 грн.; штрафу - 1152,89 грн.Також з відповідача на користь Банку стягнуто судовий збір у розмір 243,60 грн.

На підставі договору від 06.02.2018 р., укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відбулось відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором. З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №333/4187/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (ЄДРПОУ 36470620), у виконавчому листі №333/4187/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 28.09.2015 р. по даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (Код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа банк» МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова