Court ruling № 85021149, 18.10.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/780/16-к

18.10.2019

Провадження №1-кс/311/1742/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., секретар судового засідання Шак О.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиняка В.Б., погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Васильчуком Б.Г., про допит свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Васильчуком Б.Г., про допит свідка під час досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проводження допиту свідка на 10.00 годину 25 жовтня 2019 року до кабінету № 10 СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 КК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.141 КК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання, старшим слідчим Матриняком В.Б. не надано жодного доказу на підтвердження того, що свідок ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був належним чином повідомлений про виклик до слідчого для його допиту та не з`явився за викликом без поважних причин.

Відсутні докази, які підтверджують, що особа отримала повістку про виклик, або ознайомлена з її змістом.

Слідчим Грушко К.С. 26 грудня 2018 року та 22 травня 2019 року надіслано поштою повістку про виклик ОСОБА_1 для участі у допиті у якості свідка. Однак жодних відомостей про отримання даної повістки останнім до матеріалів клопотання не надано.

Крім того, до матеріалів справи надано копію конверту, який було надіслано на адресу ОСОБА_1 з повісткою про виклик його для допиту, який було повернено відправнику у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Також до матеріалів клопотання надано корінець повістки про виклик ОСОБА_1 від 06 вересня 2019, 20 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року, із зазначенням в графі «Повістку про виклик вручив – старший слідчий Мартиняк В.Б. ( через Укрпошту, звичайним листом)». Жодних відомостей про отримання ОСОБА_1 цих повісток старшим слідчим Мартиняком В.Б. суду не надано.

Враховуючи, що слідчий не довів наявність достатніх підстав для приводу свідка, передбаченими ч.3 ст.142 КПК України, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Однак, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст.142 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиняка Віктора Богдановича про здійснення приводу ОСОБА_1 для допиту в якості свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015080290000043 від 27 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик