Court ruling № 85020949, 17.10.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/9731/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Гичка Іван Васильович, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ст.365-2 ч.3, ст.362 ч. 3 КК України, погодженого прокурором про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції Гичка Іван Васильович, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ст.365-2 ч.3, ст.362 ч. 3 КК України, погодженого прокурором про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 вказаної норми слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Згідно витягу з ЄРДР зазначено орган досудового розслідування: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

За загальними правилами КПК клопотання має бути підписане безпосередньо слідчим який звернувся до суду та погоджене прокурором. Зазначене клопотання подано старшим слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції Гичка Іван Васильович, разом з тим підписано старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Іван ГИЧКА, яке погоджено прокурором.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Разом з цим, вказується про наявність показів осіб, які не надано до матеріалів клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути особі яка його подала.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Гичка Іван Васильович, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000023 від 21 березня 2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.162, ч.4 ст.190, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.3 ст.185, ст.356, ст.365-2 ч.3, ст.362 ч. 3 КК України, погодженого прокурором про проведення експертизи – повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош