
16.10.2019 227/2273/19
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лаврищева В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (ЄУНСС № 227/2273/19), -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Розгляд судового засідання призначено на 18 жовтня 2019 року на 10:30 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лаврищева В.В., в якому останній просить провести судове засідання, як призначено на 18 жовтня 2019 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.
Суд, вирішуючи вищевказані клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» №5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, на 10:30 годину 18 жовтня 2019 року зали ВКЗ Господарського суду Дніпропетровської області заброньовані, а тому для проведення судового засідання на зазначену дату та час по даній справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області – не має технічної можливості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання представника позивача про здійснення судового засідання 18 жовтня 2019 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області - задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лаврищева В.В. про здійснення судового засідання на 10:30 годину 18 жовтня 2019 року, за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 85018575, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/2273/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: